Volcano在中科类脑云OS中的落地实践

本文2020年12月24日首发于容器魔方微信公众号,原文链接Volcano在中科类脑云OS中的落地实践

类脑AI云平台介绍

AI开发平台 :面向AI科研人员,提供不同领域不同应用场景相匹配的全流程技术支撑和解决方案

公共服务平台:面向政府和社会人员,提供人工智能相关的新闻咨询、运营内容等支撑

AI可视化平台:面向管理人员,提供统一的运营数据可视化展示,运筹帷幄

AI社区:面向AI开发者和相关企业的社区平台,提供AI交流、问答、培训服务

类脑云OS架构

image

类脑云os基础架构

在OS架构中,最底层为硬件平台,硬件平台之上为引擎层。引擎层主要包括调度引擎和数据引擎两部分,提供任务调度和数据管理能力。

引擎层之上为计算层,它提供一系列面向通用场景创建分布式训练任务的接口。

应用层由面向业务的一系列业务系统组成,如模型管理系统、资源管理系统、运维监控系统等。

为什么选择volcano?

在搭建类脑云OS 2.0时,我们尝试寻找一款生态环境比较好的调度引擎。经过一系列的调研,我们发现Volcano的分布式训练任务重试机制是基于失败场景的,而我们原有的任务重试机制是基于失败次数的;其次,Volcano对深度学习框架的支持比较友好;此外,Volcano有大量高级调度策略

另外,我们发现K8s默认的调度机制对批量调度的支持并不友好。Hadoop虽然支持批量任务,但是它的架构比较笨重。因此,基于上面几点我们最终选择了Volcano。

image
image

由于在决定引入Volcano调度服务时,我们系统已经完成开发,如何在现有系统里引入Volcano呢?如果直接引入会导致系统计算层和应用层修改较大。

另外,我们在引入前也对Volcano需求进行了分析,发现单机任务和分布式训练任务上Volcano已经支持,但是对调试任务、调试工具集需要做一系列定制开发,所以需要引入一个组件job-server做接口的适配和类似调试工具集的集成开发。

image

在确定使用Volcano和通过 job server去做任务适配后,我们梳理了Volcano的场景,发现上层的业务是需要知道task详细的运行信息、状态变化信息、历史信息,而Volcano Job可以提供job的运行状态信息,但暂未提供task运行相关信息。

因此我们就面临一个问题:去定制修改Volcano还是实现Volcano task监控?当时发现Volcano对新功能的版本迭代是非常快的,如果去做深度的修改,这种源码会给后续版本的升级带来很大的困难。并且我们也希望这个版本随着Volcano升级功能的增强,和它版本迭代一起往上升级,所以我们采用了第二种方案,去监控Volcano task的一些运行状态信息。

下图是一个简单的监控机制,通过Watch的方式去监控API Server里job相关信息的变化和Pod相关信息的变化。

image

实践思路

场景

  • 创建批量任务

  • 批量任务需要具备jupyter lab、tensorboard、code-server、wetty等调试工具集

  • 批量任务支持数据存储集优化策略

  • 支持训练、量化和模型转换

基于上面的场景,我们做如下的设计:

image
image

任务的清理

场景

  • Job运行完成后,清理任务

  • 清理该Job附加的能力(jupyter、code-server)

1)当Job结束时,volcano可以自动清理

image

2)清理能力相关资源(pod、service、ingress)

image
image

任务重试

我们1.0版本设计的初衷是基于次数进行限制,但是后来发现Volcano基于事件触发的机制更加灵活,业务场景也更加合理。因此我们在任务重试方面进行了原有方案的一系列改动,直接采用Volcano的任务重试机制。

image
image
  • TaskRole中的策略优先级高于Job中的重试策略

  • 重试策略中包含Event和Action,Event表示触发条件,

  • Action表示条件满足后执行的动作

  • maxRetry限定最大重试次数

在实现以上特性的过程中,我们得到了Volcano社区的大力支持。当时遇到的一个问题是RestartTask失效,在当天遇到这个问题时反馈给了社区,当天就得到了解决,这个响应速度是非常快的。

image

后期计划

在拓扑调度、基于单机多卡如何选择最好的GPU拓扑结构进行调度这两方面,希望社区能够给予更好的支持。也希望我们和社区共同努力,深化双方在技术、运营等方面的合作,使得社区生态更加繁荣!